Mentalitate împotriva terorismului

Anonim

Când am aflat că 14 persoane au fost morți și mai răniți, împușcați în San Bernardino la o sărbătoare de sărbători la începutul acestei luni, reacția mea inițială a fost: sper că este un terorist.

Am fost ușurat că încă o persoană cu boli mintale grave netratate nu a provocat masacrul. Au fost prea multe dintre aceste tragedii în ultimii ani. Și de fiecare dată, când o persoană ca Adam Lanza, Jared Loughner sau James Holmes se luptă cu ucigașii școală nevinovată, cu copii de film sau cu cumpărătorii de produse alimentare, se reaprindă stigmatul bolilor mintale.

De-a lungul ultimelor două decenii, convingerile legate de pericolul persoanelor cu boli mintale au crescut și au crescut temerile față de acestea. 1 Un studiu a constatat că, în 2006, mai mulți oameni nu erau dispuși să aibă pe cineva cu schizofrenie ca un vecin decât erau în 1996. 2

O cauză majoră a acestui stigmat este percepția că persoanele cu boli mintale sunt periculoase. Cu toate acestea, multe studii au arătat că persoanele cu boli mintale grave nu sunt mai susceptibile de a fi violente decât publicul larg. Dar, potrivit Centrului de Advocacy pentru Tratamente, este vorba de persoane cu boală mintală netratată, dintre care mulți abuzează de asemenea de alcool sau droguri, care comit aproape toate actele de violență asociate cu boli mintale.

Cei cu boli psihice grave sunt conștienți de durere că episoadele de violență de către persoanele cu boli mintale netratate măresc stigmatizarea împotriva tuturor celor care suferă de boli mintale. În 1999, când un om cu schizofrenie a ucis doi oameni într-o bibliotecă bisericească din Salt Lake City, în câteva ore centrul local de sănătate mintală a primit apeluri de la clienți care se temeau că publicul ar dori să se răzbune împotriva lor. 3

Un nou raport concluzionează că convingerile cetățenilor că persoanele cu boli mintale sunt predispuse la violență conduc la prejudecăți împotriva persoanelor cu boli psihice grave. Dorința de a evita stigmatul public face ca unii oameni cu boli psihice grave să renunțe la tratament, în timp ce alții evită tratamentul în întregime. 4

Stigma este puțin probabil să fie redusă până când scădăm comportamentele violente de către persoanele cu boli psihice grave. Acest lucru se poate întâmpla numai atunci când ne asigurăm că bolnavii primesc tratamentul de care au nevoie.

HR 2646 "Ajutând familiile în domeniul sănătății mintale de criză din 2015", un proiect de lege care face drum prin intermediul Congresului, va revizui sistemul nostru de sănătate mintală. Proiectul de lege, propus de Dr. Tim Murphy (R-PA), singurul psiholog clinician din Congres, și Eddie Bernice Johnson (D-TX), fost șef al asistenței psihiatrice la Administrația Veteranilor, are sprijin bipartizan cu 166 de -sponsors. HR 2646 are ca scop eliminarea deșeurilor prin defundarea programelor care nu au dovezi de eficacitate. Oferă programe, îngrijire și resurse pentru persoanele cu boli psihice grave și sprijin pentru familiile lor care îi ajută.

HR 2646:

  • Oferă finanțare pentru tratamentul asistat în ambulatoriu, asigurându-se că grupul mic, dar important, de oameni care sunt cei mai grav bolnavi, primește îngrijirea de care au nevoie.
  • Permite persoanelor care nu pot trăi în siguranță în comunitate să beneficieze de îngrijire în medii protejate.
  • Îi împuternicește pe familiile cu SMI să devină parte a echipei de îngrijire.
  • Se concentrează asupra persoanelor cu cele mai grave boli psihice, mai degrabă decât pe îngrijorat bine.

HR 2646 are sprijinul multor organizații profesionale, printre care Asociația Americană de Psihiatrie, Asociația Americană de Psihologie, Academia Americană de Psihiatrie a Copilului și Adolescentului și Asociația Națională de Sisteme de Sănătate din Psihiatrie. Are sprijinul organizațiilor de bază, inclusiv NAMI și America de Sănătate Mintală.

Nimeni nu dorește să vadă mai mulți oameni nevinovați care să fie închiși de teroriști sau de persoane cu boli mintale grave netratate. Încurajarea congresmanului dvs. să susțină HR 2646 este un început bun spre rezolvarea problemei bolii mintale.

  1. Schomerus, G. și colab., (2012). Evoluția atitudinilor publice despre boala mintală: o revizuire sistematică și o meta-analiză. Acta Psychiatrica Scandinavica, 125 (6), 440-452.
  2. Pescosolido, BA, Martin, JK, Long, JS și colab. (2010). O boală ca oricare alta? Un deceniu de schimbare a reacțiilor publice la schizofrenie, depresie și dependență de alcool. Jurnalul American de Psihiatrie, 167, 1321-1330.
  3. Jarvik, E. (1999) Clientii din domeniul sanatatii mintale se tem de cresterea stigmatizarii. Deseret News, 24 aprilie, p A-1.
  4. Corrigan, PW, Druss, BG, și Perlick, DA (2014). Impactul stigmei bolii psihice asupra căutării și participării la îngrijirea sănătății mintale. Știința psihologică în interes public, 15 (2), 37-70.